Immer häufiger müssen Druckleitungen mit zum Teil großen Nennweiten saniert werden. Dazu stehen spezielle Schlauchliner zur Verfügung. Begehbare Querschnitte werden aber auch mittels Einzelrohrlining renoviert. Die zugehörige statische Berechnung muss dafür alle erforderlichen Standsicherheits- und Gebrauchstauglichkeitsnachweise für den Bau- und Betriebszustand gemäß dem Arbeitsblatt DWA-A143-2 enthalten.

Über das Regelwerk hinaus mussten bei einem aktuellen Projekt der Stein Ingenieure bei der Sanierung mit GFK-Rohren DN 1200 die Einsatzbedingungen des vorgesehenen Muffenprüfgerätes beachtet werden, das keine größeren Abweichungen des zu prüfenden Rohres von der Kreisform als 5 mm duldete. Dies bedeutet, dass während der Ringraumverfüllung der Außendruck des flüssigen Verfüllbaustoffs (Dämmers) und der daraus resultierende Auftrieb keine größeren Verformungen des Rohres bewirken durften. Dieser Verformungsnachweis konnte in diesem Fall nur über ein räumliches Finte-Elemente-Modell geführt werden, da die Lagesicherung des Rohres (Auftriebssicherung) nur mit acht punktuellen, sternförmig über den Umfang verteilt an den Rohrenden angeordneten Verkeilungen erfolgen sollte. Dadurch entstand eine in Rohrlängsrichtung ungleichförmige Verformung, die in einem ebenen Modell nicht abzubilden war. Wegen der auf den Verfüllvorgang beschränkten Einwirkdauer des Dämmerdrucks durfte mit den Kurzzeitkennwerten für den Elastizitätsmodul gerechnet werden, wobei aber zu beachten war, dass die verwendeten GFK-Rohre in Umfangs- und Längsrichtung unterschiedliche Steifigkeiten hatten, wodurch eine transversale Anisotropie im Modell entstand. Das Bild zeigt als Ergebnis das stark überhöht verformte Modell mit der Ovalisierung und den Dellen im Bereich der Verkeilungen. Es ist davon auszugehen, dass diese Verformungen mit dem Aushärten des Dämmers „eingefroren“ werden und somit bis zur Muffendruckprüfung und darüber hinaus dauerhaft erhalten bleiben. Bei einem drei Meter langen GFK-Rohr waren die Verformungen deutlich kleiner als der Grenzwert von 5 mm, beim Sechs-Meter-Rohr wurde der Grenzwert aber nur knapp eingehalten.