Ausschreibung in Eggenstein-Leopoldshafen

1 Beschaffer:

1.1 Beschaffer:

Karlsruher Institut für Technologie (KIT).
Art des öffentlichen Auftraggebers: Körperschaften des öffentlichen Rechts auf Kommunalebene
Haupttätigkeiten des öffentlichen Auftraggebers: Bildung

2 Verfahren:

2.1 Verfahren:

Titel: Vergabe von Generalplanungsleistungen (Gebäude- und Innenräume, Freianlagen, Tragwerksplanung, Technische Ausrüstung)
Beschreibung: DIPAK ist eine integrierte Testplattform zur Validierung der vom KIT entwickelten Konzepte zur Minimie-rung des Tritium-Inventars im Brennstoffkreislauf eines Fusionsreaktors auf einer relevanten Größenskala. In einem Neubau sollen alle Aktivitäten der Testplattform mit der Einrichtung einer integrierten Wasserstoff- und Quecksilber-Infrastruktur zusammengeführt werden. Die Arbeiten werden ausschließlich mit den Wasserstoffisotopen Protium und Deuterium durchgeführt, d.h. ohne das radioaktive Tritium. DIPAK erlaubt neben dem integrierten Testen auch das Qualifizieren von Komponenten für zukünftige Fusionskraftwerke in Prototypen- oder sogar 1: 1-Maßstab,
sowie das Validieren von Simulationscodes für die Komponentenentwicklung. Aufgrund seiner Wichtigkeit für das
Gesamtprogramm hat DIPAK in EUROfusion den Status einer Pilotanlage.
Kennung des Verfahrens: b1000000-c0de-4000-a000-00d454351880
Interne Kennung: 1873
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
Das Verfahren wird beschleunigt: Nein

2.1.1 Zweck:

Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung(cpv): 71200000Dienstleistungen von Architekturbüros
Zusätzliche Einstufung(cpv): 71300000Dienstleistungen von Ingenieurbüros

2.1.2 Erfüllungsort:

NUTS-3-Code: Karlsruhe, Landkreis(DE123)
Land: Deutschland

2.1.4 Allgemeine Informationen:

Verfahrensart
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
VgV

5 Los

5.1 Los:

LOT-0001
Titel: Vergabe von Generalplanungsleistungen (Gebäude- und Innenräume, Freianlagen, Tragwerksplanung,
Technische Ausrüstung)
Beschreibung: Nicht losweise Vergabe
Interne Kennung: 1873

5.1.1 Zweck:

Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung(cpv): 71200000Dienstleistungen von Architekturbüros
Zusätzliche Einstufung(cpv): 71300000Dienstleistungen von Ingenieurbüros
Optionen:
Beschreibung der Optionen: Der Auftraggeber behält sich eine stufenweise Beauftragung vor, ein
Anspruch auf Fortführung der Leistung besteht nicht.

5.1.2 Erfüllungsort:

Ort: Eggenstein-Leopoldshafen
Postleitzahl: 76344
NUTS-3-Code: Karlsruhe, Landkreis(DE123)
Land: Deutschland

5.1.4 Verlängerung:

Beschreibung: Die Leistungsstufe 1 umfasst die Leistungsphasen 2-4 (bis zur Bauunterlage); die Leistungsstufe
2: Leistungsphasen 5-7; die Leistungsstufe 3: Leistungsphase 8.

5.1.7 Strategische Auftragsvergabe:

Art der strategischen Beschaffung: Entfällt

5.1.10 Zuschlagskriterien

Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: Projektteam, 30%
Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: Arbeitsstruktur und Methodik, 30%
Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: Lösungsvorschlag, 30%
Kriterium:
Art: Kosten
Beschreibung: Honorarangebot, 10%

5.1.12 Bedingungen für die Auftragsvergabe:

Informationen über die Überprüfungsfristen: Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) § 160
Einleitung, Antrag (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2)
Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat
und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften
geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der
Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit

1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des

Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn
Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen
Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in
der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber
gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind,
nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem
Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers,
einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der
Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.

5.1.15 Techniken:

Rahmenvereinbarung: -.
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: -.

5.1.16 Weitere Informationen, Mediation und Überprüfung:

Überprüfungsstelle: [ Vergabekammer Baden-Württemberg

6 Ergebnisse

6.1 Ergebnis Lot Identifier:

LOT-0001
Es wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.

6.1.3 Nicht erfolgreiche Bieter

Offizielle Bezeichnung: ATP Karlsruhe Planungs GmbH.

6.1.4 Statistische Informationen

Eingegangene Angebote oder Teilnahmeanträge:
Art der eingegangenen Einreichungen: Angebote auf elektronischem Wege eingereicht
Anzahl der eingegangenen Angebote oder Teilnahmeanträge: 2

8 Organisationen:

8.1 ORG-0001

Offizielle Bezeichnung: Karlsruher Institut für Technologie (KIT)
Identifikationsnummer: Umsatzsteueridentifikationsnummer: DE266749428
Zusätzlicher Name: DE Planen und Bauen (PB)
Postanschrift: Hermann-von-Helmholtz-Platz 1, Gebäude 0141
Ort: Eggenstein-Leopoldshafen
Postleitzahl: 76344
NUTS-3-Code: Karlsruhe, Landkreis(DE123)
Land: Deutschland
E-Mail: wettbewerb@architekturbuero-thiele.de
Telefon: +49761120210
Internet-Adresse: http: //www.kit.edu/
Rollen dieser Organisation:
Beschaffer

8.1 ORG-0002

Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden-Württemberg
Identifikationsnummer: Umsatzsteuer ID: DE811469974
Zusätzlicher Name: Regierungspräsidium Karlsruhe, Referat 15
Postanschrift: Durlacher Allee 100
Ort: Karlsruhe (Baden)
Postleitzahl: 76137
NUTS-3-Code: Karlsruhe, Stadtkreis(DE122)
Land: Deutschland
E-Mail: vergabekammer@rpk.bwl.de
Telefon: +49 (721) 926-3985
Internet-Adresse:
https://rp.baden-wuerttemberg.de/rpk/abt1/ref15/
Rollen dieser Organisation:
Überprüfungsstelle

8.1 ORG-0003

Offizielle Bezeichnung: ATP Karlsruhe Planungs GmbH
Identifikationsnummer: Tel: 07211812540
Ort: Karlsruhe
Postleitzahl: 76227
NUTS-3-Code: Karlsruhe, Stadtkreis(DE122)
Land: Deutschland
E-Mail: info_kae@atp.ag
Telefon: +49 (721) 181 254 0
Rollen dieser Organisation:
Bieter

11 Informationen zur Bekanntmachung:

11.1 Informationen zur Bekanntmachung:
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: 792d9247-e159-44b8-a415-a12bd299b2c7-01
Formulartyp: Ergebnis
Art der Bekanntmachung: Bekanntmachung vergebener Aufträge oder Zuschlagsbekanntmachung
Standardregelung
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 16/01/202515: 59,
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch.

1 Beschaffer:

1.1 Beschaffer:

Offizielle Bezeichnung: Karlsruher Institut für Technologie (KIT)
Art des öffentlichen Auftraggebers: Körperschaften des öffentlichen Rechts auf Kommunalebene
Haupttätigkeiten des öffentlichen Auftraggebers: Bildung

2 Verfahren:

2.1 Verfahren:

Titel: Vergabe von Generalplanungsleistungen (Gebäude- und Innenräume, Freianlagen, Tragwerksplanung, Technische Ausrüstung)
Beschreibung: DIPAK ist eine integrierte Testplattform zur Validierung der vom KIT entwickelten Konzepte zur Minimierung des Tritium-Inventars im Brennstoffkreislauf eines Fusionsreaktors auf einer relevanten Größenskala. In einem Neubau sollen alle Aktivitäten der Testplattform mit der Einrichtung einer integrierten Wasserstoff- und Quecksilber-Infrastruktur zusammengeführt werden. Die Arbeiten werden ausschließlich mit den Wasserstoffisotopen Protium und Deuterium durchgeführt, d.h. ohne das radioaktive Tritium. DIPAK erlaubt neben dem integrierten Testen auch das Qualifizieren von Komponenten für zukünftige Fusionskraftwerke in Prototypen- oder sogar 1: 1-Maßstab, sowie das Validieren von Simulationscodes für die Komponentenentwicklung. Aufgrund seiner Wichtigkeit für das Gesamtprogramm hat DIPAK in EUROfusion den Status einer Pilotanlage.
Kennung des Verfahrens: b1000000-c0de-4000-a000-00d454351880
Interne Kennung: 1873
Verfahrensart: Verhandlungsverfahren mit Teilnahmewettbewerb
Das Verfahren wird beschleunigt: Nein

2.1.1 Zweck:

Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung(cpv): 71200000Dienstleistungen von Architekturbüros
Zusätzliche Einstufung(cpv): 71300000Dienstleistungen von Ingenieurbüros

2.1.2 Erfüllungsort:

NUTS-3-Code: Karlsruhe, Landkreis(DE123)
Land: Deutschland

2.1.4 Allgemeine Informationen:

Verfahrensart
Rechtsgrundlage:
Richtlinie 2014/24/EU
VgV

2.1.5 Bedingungen für die Auftragsvergabe

Bedingungen für die Einreichung:

2.1.6 Ausschlussgründe:

Rein nationale Ausschlussgründe: [ § 48 VgV und § 123 Abs. 1 GWB, § 48 VgV und § 123 Abs. 4 GWB
sowie § 48 VgV und § 124 GWB Öffentliche Auftraggeber schließen ein Unternehmen, bei dem ein
Ausschlussgrund nach § 123 oder § 124 GWB vorliegt, nicht von der Teilnahme an dem Vergabeverfahren
aus, wenn das Unternehmen nachgewiesen hat, - dass es für jeden durch eine Straftat oder ein Fehlverhalten
verursachten Schaden einen Ausgleich gezahlt oder sich zur Zahlung eines Ausgleichs verpflichtet hat, - dass es
die Tatsachen und Umstände, die mit der Straftat oder dem Fehlverhalten und dem dadurch verursachten
Schaden in Zusammenhang stehen, durch eine aktive Zusammenarbeit mit den Ermittlungsbehörden und dem
öffentlichen Auftraggeber umfassend geklärt hat, und - dass es konkrete technische, organisatorische und
personelle Maßnahmen ergriffen hat, die geeignet sind, weitere Straftaten oder weiteres Fehlverhalten zu
vermeiden. § 123 Absatz 4 Satz 2 GWB bleibt unberührt.

5 Los

5.1 Los:

LOT-0001
Titel: Vergabe von Generalplanungsleistungen (Gebäude- und Innenräume, Freianlagen, Tragwerksplanung, Technische Ausrüstung)
Beschreibung: Nicht losweise Vergabe
Interne Kennung: 1873

5.1.1 Zweck:

Art des Auftrags: Dienstleistungen
Haupteinstufung(cpv): 71200000Dienstleistungen von Architekturbüros
Zusätzliche Einstufung(cpv): 71300000Dienstleistungen von Ingenieurbüros
Optionen:
Beschreibung der Optionen: Der Auftraggeber behält sich eine stufenweise Beauftragung vor, ein
Anspruch auf Fortführung der Leistung besteht nicht.

5.1.2 Erfüllungsort:

Ort: Eggenstein-Leopoldshafen
Postleitzahl: 76344
NUTS-3-Code: Karlsruhe, Landkreis(DE123)
Land: Deutschland

5.1.4 Verlängerung:

Beschreibung: Die Leistungsstufe 1 umfasst die Leistungsphasen 2-4 (bis zur Bauunterlage); die Leistungsstufe
2: Leistungsphasen 5-7; die Leistungsstufe 3: Leistungsphase 8.

5.1.7 Strategische Auftragsvergabe:

Art der strategischen Beschaffung: Entfällt

5.1.9 Eignungskriterien:

Kriterium:
Art: Sonstiges
Bezeichnung: Zulassungskriterien
Beschreibung: Fristgerechte Einreichung des Teilnahmeantrags mit allen geforderten Unterlagen
(elektro-nisch) über die Vergabeplattform. Hinweis: Die Bewerbungen sind ausschließlich elektronisch
über die Vergabeplattform einzureichen. Vollständig ausgefüllter Teilnahmeantrag mit allen geforderten
Unterlagen und mit einer in den Vergabeunterlagen geforderten elektronischen Signatur oder Signatur in
Textform des Bewerbers bzw. des Vertreters der Bewerbergemeinschaft. Für
Bewerbergemeinschaften gilt: Die Bewerbergemeinschaft hat mit ihrem Teilnahmeantrag eine Erklärung
aller Mitglieder abzugeben, in der die Bildung einer Arbeitsgemeinschaft im Auftragsfall erklärt ist und in
der alle Mitglieder aufgeführt sind (siehe Anlage T.1 Formblatt,Bewerbergemeinschaft"). Der mit der
für die Durchführung des Vertrags bevollmächtigte Vertreter ist zu bezeichnen und es ist zu bestätigen,
dass der bevollmächtigte Vertreter die Mitglieder gegenüber dem Auftraggeber rechtsverbindlich vertritt.
Angaben über das Nichtvorliegen von Ausschlussgründen nach § 123 und 124 GWB erfolgen als
Eigenerklärung im Teilnahmeantrag sowie mit der Anlage T.3_Formblatt,Rechtslage", die Angabe über
das Vorliegen einer Berufshaftpflichtversicherung in Höhe von 5,0 Mio. EUR für Personen und 10,0
Mio. EUR für sonstige Schäden erfolgt im Teilnahmeantrag.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens
eingeladen werden sollen
Kriterium:
Art: Eignung zur Berufsausübung
Bezeichnung: Teilnahmebedingungen
Beschreibung: Teilnahmeberechtigt sind Generalplaner und entsprechende Bietergemeinschaften. Als
Generalplaner wird derjenige bezeichnet, der dem Bauherrn als einziger Vertragspartner auf Planer-seite
gegenübertritt und der sämtliche Architektur-, Ingenieur- und Fachplanungen erbringt. Er trägt
gegenüber dem Bauherrn die alleinige rechtliche Verantwortung für die Planungsleistungen. Als
Verantwortliche innerhalb der Generalplanung sind Personen zugelassen, die die Berufsqualifikation des
Berufs des Architekten nach § 75 Abs. 1 VgV oder die Berufsqualifikation des Berufs des beraten-den
Ingenieurs oder Ingenieurs nach § 75 Abs. 2 VgV erfüllen. Architekt ist, wer nach dem für die
öffentliche Auftragsvergabe geltenden Landesrecht berechtigt ist, die entsprechende Berufsbezeichnung
zu tragen oder in der Bundesrepublik Deutschland entsprechend tätig zu werden. Beratender Ingenieur
oder Ingenieur ist, wer nach dem für die öffentliche Auftrags-vergabe geltenden Landesrecht berechtigt
ist, die entsprechende Berufsbezeichnung zu tragen oder in der Bundesrepublik Deutschland
entsprechend tätig zu werden. Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn
zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der anstehenden
Planungsaufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person die
fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden. Bewerbergemeinschaften
natürlicher und juristischer Personen sind ebenfalls teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der
Bewerbergemeinschaft teilnahmeberechtigt ist. Mehrfachbewerbungen natürlicher oder juristischer
Personen oder von Mitgliedern von Bewerberge-meinschaften können zum Ausschluss der Beteiligten
führen.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens
eingeladen werden sollen
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Jahreshonorarumsatz Leistungsbereich B
Beschreibung: durchschnittlicher Jahresumsatz der letzten 3 Geschäftsjahre der Leistungen, die mit den
zu vergebenden Leistungen vergleichbar sind (2021 / 2022 / 2023) < 0,75 Mio.: 1 Punkt > 0,75 bis 1,5
Mio.: 3 Punkte > 1,5 Mio.: 5 Punkte. Gemeinsam mit dem Punkt "technische Leistungsfähigkeit" des
Leistungsbereichs muß die Mindestpunktzahl von 6 Punkten erreicht werden.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens
eingeladen werden sollen
Mindestpunktzahl: 6
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Jahreshonorarumsatz Leistungsbereich C
Beschreibung: durchschnittlicher Jahresumsatz der letzten 3 Geschäftsjahre der Leistungen, die mit den
zu vergebenden Leistungen vergleichbar sind (2021 / 2022 / 2023) < 0,5 Mio.: 1 Punkt > 0,5 bis 1,0
Mio.: 3 Punkte > 1,0 Mio.: 5 Punkte. Gemeinsam mit dem Punkt "technische Leistungsfähigkeit" des
Leistungsbereichs muß die Mindestpunktzahl von 6 Punkten erreicht werden.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens
eingeladen werden sollen
Mindestpunktzahl: 6
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Jahreshonorarumsatz Leistungsbereich D
Beschreibung: durchschnittlicher Jahresumsatz der letzten 3 Geschäftsjahre der Leistungen, die mit den
zu vergebenden Leistungen vergleichbar sind (2021 / 2022 / 2023) < 0,25 Mio.: 1 Punkt > 0,25 bis 0,5
Mio.: 3 Punkte > 0,5 Mio.: 5 Punkte. Gemeinsam mit dem Punkt "technische Leistungsfähigkeit" des
Leistungsbereichs muß die Mindestpunktzahl von 4 Punkten erreicht werden.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens
eingeladen werden sollen
Mindestpunktzahl: 4
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Jahreshonorarumsatz Leistungsbereich E
Beschreibung: durchschnittlicher Jahresumsatz der letzten 3 Geschäftsjahre der Leistungen, die mit den
zu vergebenden Leistungen vergleichbar sind (2021 / 2022 / 2023) < 0,25 Mio.: 1 Punkt > 0,25 bis 0,5
Mio.: 3 Punkte > 0,5 Mio.: 5 Punkte. Gemeinsam mit dem Punkt "technische Leistungsfähigkeit" des
Leistungsbereichs muß die Mindestpunktzahl von 4 Punkten erreicht werden.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens
eingeladen werden sollen
Mindestpunktzahl: 4
Kriterium:
Art: Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Jahreshonorarumsatz Leistungsbereich F
Beschreibung: durchschnittlicher Jahresumsatz der letzten 3 Geschäftsjahre der Leistungen, die mit den
zu vergebenden Leistungen vergleichbar sind (2021 / 2022 / 2023) < 0,25 Mio.: 1 Punkt > 0,25 bis 0,5
Mio.: 3 Punkte > 0,5 Mio.: 5 Punkte. Gemeinsam mit dem Punkt "technische Leistungsfähigkeit" des
Leistungsbereichs muß die Mindestpunktzahl von 4 Punkten erreicht werden.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens
eingeladen werden sollen
Mindestpunktzahl: 4
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Anzahl der Berufsträger Leistungsbereich B
Beschreibung: Anforderung: Architekt, durchschnittliche Anzahl der Berufsträger der letzten 3
Geschäftsjahre (2021 / 2022 / 2023): bis 2 BT: 1 Punkt, 3 bis 4 BT: 3 Punkte, über 4 BT: 5 Punkte
Gemeinsam mit dem Punkt "wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit" des Leistungsbereichs muß
die Mindestpunktzahl von 6 Punkten erreicht werden.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens
eingeladen werden sollen
Mindestpunktzahl: 6
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Anzahl der Berufsträger Leistungsbereich C
Beschreibung: Anforderung: Ingenieur, beratender Ingenieur, durchschnittliche Anzahl der Berufsträger
der letzten 3 Geschäftsjahre (2021 / 2022 / 2023): bis 2 BT: 1 Punkt, 3 bis 4 BT: 3 Punkte, über 4 BT:

5 Punkte Gemeinsam mit dem Punkt "wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit" des

Leistungsbereichs muß die Mindestpunktzahl von 6 Punkten erreicht werden.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens
eingeladen werden sollen
Mindestpunktzahl: 6
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Anzahl der Berufsträger Leistungsbereich D
Beschreibung: Anforderung: Ingenieur, beratender Ingenieur, durchschnittliche Anzahl der Berufsträger
der letzten 3 Geschäftsjahre (2021 / 2022 / 2023): bis 2 BT: 1 Punkt, 3 bis 4 BT: 3 Punkte, über 4 BT:

5 Punkte Gemeinsam mit dem Punkt "wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit" des

Leistungsbereichs muß die Mindestpunktzahl von 4 Punkten erreicht werden.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens
eingeladen werden sollen
Mindestpunktzahl: 4
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Anzahl der Berufsträger Leistungsbereich E
Beschreibung: Anforderung: Ingenieur, beratender Ingenieur, durchschnittliche Anzahl der Berufsträger
der letzten 3 Geschäftsjahre (2021 / 2022 / 2023): bis 2 BT: 1 Punkt, 3 bis 4 BT: 3 Punkte, über 4 BT:

5 Punkte Gemeinsam mit dem Punkt "wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit" des

Leistungsbereichs muß die Mindestpunktzahl von 4 Punkten erreicht werden.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens
eingeladen werden sollen
Mindestpunktzahl: 4
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Anzahl der Berufsträger Leistungsbereich F
Beschreibung: Anforderung: Ingenieur, beratender Ingenieur, durchschnittliche Anzahl der Berufsträger
der letzten 3 Geschäftsjahre (2021 / 2022 / 2023): bis 2 BT: 1 Punkt, 3 bis 4 BT: 3 Punkte, über 4 BT:

5 Punkte Gemeinsam mit dem Punkt "wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit" des

Leistungsbereichs muß die Mindestpunktzahl von 4 Punkten erreicht werden.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens
eingeladen werden sollen
Mindestpunktzahl: 4
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Referenzen Leistungsbereich B
Beschreibung: Referenzprojekt Kategorie Neubau oder Umbau/Sanierung Laborbau, Technikum,
Werkstatthalle (vergleichbares Projekt) Gebäude mit Nutzfläche (NUF 1-6) mindestens 500 m²
mind. 5 aufeinanderfolgende, selbst erbrachte Leistungsphasen der Leistungsphasen 1 bis 8 nach § 34
HOAI Einordnung mindestens Honorarzone III n. HOAI Baukosten KG 300 / 400: mind. 1,5
Mio. EUR netto Übergabe (Abschluss LPH 8 (§ 34 HOAI)) an den Nutzer nach dem 30.04.2016
bis 30.04.2024 Benennung Bauherr/Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner) 1 Projekt: 5 Punkte 2
Projekte: 10 Punkte(max. 10) Referenzprojekt Kategorie Neubau oder Umbau/Sanierung Nicht-
Wohngebäude mit öffentlichem Auftraggeber Gebäude mit Nutzfläche (NUF 1-6) mindestens 500 m²
mind. 5 aufeinanderfolgende, selbst erbrachte Leistungsphasen der Leistungsphasen 1 bis 8 nach § 34
HOAI Einordnung mindestens Honorarzone III n. HOAI Baukosten KG 300 / 400: mind. 1,5
Mio. EUR netto Übergabe (Abschluss LPH 8 (§ 34 HOAI)) an den Nutzer nach dem 30.04.2016
bis 30.04.2024 Benennung Bauherr/Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner) 1 Projekt: 4 Punkte 2
Projekte: 8 Punkte (max. 8) Zur Anerkennung als Referenzprojekt muss das Projekt jeweils alle
geforderten Kriterien erfüllen. Wird ein Kriterium nicht erfüllt, kann das Projekt nicht als
Referenzprojekt anerkannt werden. Eine Abstufung der Punktevergabe je nach Umfang der erfüllten
Einzelkriterien erfolgt nicht. Die Auswahl der Bieter erfolgt aufgrund der Rangfolge der erreichten Punkte
der Gesamtbewertung (absteigende Rangfolge). Bei mehreren Bewerbern mit gleicher Punktzahl auf
dem letzten Rang entscheidet das Los.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens
eingeladen werden sollen
Mindestpunktzahl: 8
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Referenzen Leistungsbereich C
Beschreibung: Referenzprojekt Kategorie Neubau oder Umbau elementierter Stahlbau mit mehreren
Ebenen und großen Spannweiten Gebäude mit Nutzfläche (NUF 1-6) mindestens 500 m² mind. 4
aufeinanderfolgende, selbst erbrachte Leistungsphasen der Leistungsphasen 1 bis 6 nach § 51 HOAI
Einordnung mindestens Honorarzone II n. HOAI Baukosten KG 300 / 400: mind. 1,0 Mio. EUR
netto Abschluss LPH 6 nach dem 30.04.2016 bis 30.04.2024 Benennung Bauherr/Auftraggeber
(Anschrift, Ansprechpartner) 1 Projekt: 4 Punkte 2 Projekte: 8 Punkte (max. 8) Referenzprojekt
Kategorie Neubau oder Umbau/Sanierung Nicht-Wohngebäude mit öffentlichem Auftraggeber
Gebäude mit Nutzfläche (NUF 1-6) mindestens 500 m² mind. 4 aufeinanderfolgende, selbst
erbrachte Leistungsphasen der Leistungsphasen 1 bis 6 nach § 51 HOAI Einordnung mindestens
Honorarzone II n. HOAI Baukosten KG 300 / 400: mind. 1,0 Mio. EUR netto Abschluss LPH 6
nach dem 30.04.2016 bis 30.04.2024 Benennung Bauherr/Auftraggeber (Anschrift,
Ansprechpartner) 1 Projekt: 3 Punkte 2 Projekte: 6 Punkte (max. 6) Zur Anerkennung als
Referenzprojekt muss das Projekt jeweils alle geforderten Kriterien erfüllen. Wird ein Kriterium nicht
erfüllt, kann das Projekt nicht als Referenzprojekt anerkannt werden. Eine Abstufung der Punktevergabe
je nach Umfang der erfüllten Einzelkriterien erfolgt nicht. Die Auswahl der Bieter erfolgt aufgrund der
Rangfolge der erreichten Punkte der Gesamtbewertung (absteigende Rangfolge). Bei mehreren
Bewerbern mit gleicher Punktzahl auf dem letzten Rang entscheidet das Los.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens
eingeladen werden sollen
Mindestpunktzahl: 3
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Referenzen Leistungsbereich D
Beschreibung: Referenzprojekt Kategorie Gebäude Neubau oder Umbau/Sanierung Laborbau,
Technikum, Werkstatthalle (vergleichbares Projekt) Gebäude mit Nutzfläche (NUF 1-6) mindestens
350 m² mind. 5 aufeinanderfolgende, selbst erbrachte Leistungsphasen der Leistungsphasen 1 bis 8
nach § 55 HOAI (LPH 4 kann übersprungen werden) Einordnung mindestens Honorarzone II n.
HOAI Baukosten KG 410/420/430: mind. 250 Tsd. EUR netto Übergabe (Abschluss LPH 8) an
den Nutzer nach dem 30.04.2016 bis 30.04.2024 Benennung Bauherr/Auftraggeber (Anschrift,
Ansprechpartner) 1 Projekt: 5 Punkte 2 Projekte: 10 Punkte (max. 10) Referenzprojekt Kategorie
Neubau oder Umbau/Sanierung Gebäude Nicht-Wohngebäude mit öffentlichem Auftraggeber
Gebäude mit Nutzfläche (NUF 1-6) mindestens 350 m² mind. 5 aufeinanderfolgende, selbst
erbrachte Leistungsphasen der Leistungsphasen 1 bis 8 nach § 55 HOAI (LPH 4 kann übersprungen
werden) Einordnung mindestens Honorarzone II n. HOAI Baukosten KG 410/420/430: mind. 250
Tsd. EUR netto Übergabe (Abschluss LPH 8) an den Nutzer nach dem 30.04.2016 bis 30.04.2024
Benennung Bauherr/Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner) 1 Projekt: 4 Punkte 2 Projekte: 8
Punkte (max. 8) Zur Anerkennung als Referenzprojekt muss das Projekt jeweils alle geforderten
Kriterien erfüllen. Wird ein Kriterium nicht erfüllt, kann das Projekt nicht als Referenzprojekt anerkannt
werden. Eine Abstufung der Punktevergabe je nach Umfang der erfüllten Einzelkriterien erfolgt nicht. Die
Auswahl der Bieter erfolgt aufgrund der Rangfolge der erreichten Punkte der Gesamtbewertung
(absteigende Rangfolge). Bei mehreren Bewerbern mit gleicher Punktzahl auf dem letzten Rang
entscheidet das Los.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens
eingeladen werden sollen
Mindestpunktzahl: 8
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Referenzen Leistungsbereich E
Beschreibung: Referenzprojekt Kategorie Gebäude Neubau oder Umbau/Sanierung Laborbau,
Technikum, Werkstatthalle (vergleichbares Projekt) Gebäude mit Nutzfläche (NUF 1-6) mindestens
350 m² mind. 5 aufeinanderfolgende, selbst erbrachte Leistungsphasen der Leistungsphasen 1 bis 8
nach § 55 HOAI (LPH 4 kann übersprungen werden) Einordnung mindestens Honorarzone II n.
HOAI Baukosten KG 440/450/460/480: mind. 250 Tsd. EUR netto Übergabe (Abschluss LPH

8) an den Nutzer nach dem 30.04.2016 bis 30.04.2024 Benennung Bauherr/Auftraggeber (Anschrift,

Ansprechpartner) 1 Projekt: 5 Punkte 2 Projekte: 10 Punkte (max. 10) Referenzprojekt Kategorie
Neubau oder Umbau/Sanierung Gebäude allgemein mit öffentlichem Auftraggeber Gebäude mit
Nutzfläche (NUF 1-6) mindestens 350 m² mind. 5 aufeinanderfolgende, selbst erbrachte
Leistungsphasen der Leistungsphasen 1 bis 8 nach § 55 HOAI (LPH 4 kann übersprungen werden)
Einordnung mindestens Honorarzone II n. HOAI Baukosten KG 440/450/460/480: mind. 250 Tsd.
EUR netto Übergabe (Abschluss LPH 8) an den Nutzer nach dem 30.04.2016 bis 30.04.2024
Benennung Bauherr/Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner) 1 Projekt: 4 Punkte 2 Projekte: 8
Punkte (max. 8) Zur Anerkennung als Referenzprojekt muss das Projekt jeweils alle geforderten
Kriterien erfüllen. Wird ein Kriterium nicht erfüllt, kann das Projekt nicht als Referenzprojekt anerkannt
werden. Eine Abstufung der Punktevergabe je nach Umfang der erfüllten Einzelkriterien erfolgt nicht. Die
Auswahl der Bieter erfolgt aufgrund der Rangfolge der erreichten Punkte der Gesamtbewertung
(absteigende Rangfolge). Bei mehreren Bewerbern mit gleicher Punktzahl auf dem letzten Rang
entscheidet das Los.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens
eingeladen werden sollen
Mindestpunktzahl: 8
Kriterium:
Art: Technische und berufliche Leistungsfähigkeit
Bezeichnung: Referenzen Leistungsbereich F
Beschreibung: Referenzprojekt Kategorie Wasserver- und Entsorgung mit öffentlichem Auftraggeber
Ingenieurbauwerk der Wasserver- und Entsorgung mind. 5 aufeinanderfolgende, selbst erbrachte
Leistungsphasen der Leistungsphasen 1 bis 8 nach § 43 HOAI (LPH 4 kann übersprungen werden)
Einordnung mindestens Honorarzone II n. HOAI Baukosten: mind. 250 Tsd. EUR netto Übergabe
(Abschluss LPH 8) an den Nutzer nach dem 30.04.2016 bis 30.04.2024 Benennung
Bauherr/Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner) 1 Projekt: 5 Punkte 2 Projekte: 10 Punkte (max.

10) Referenzprojekt Kategorie Wasserver- und Entsorgung allgemein Ingenieurbauwerk der

Wasserver- und Entsorgung mind. 5 aufeinanderfolgende, selbst erbrachte Leistungsphasen der
Leistungsphasen 1 bis 8 nach § 43 HOAI (LPH 4 kann übersprungen werden) Einordnung
mindestens Honorarzone II n. HOAI Baukosten: mind. 250 Tsd. EUR netto Übergabe (Abschluss
LPH 8) an den Nutzer nach dem 30.04.2016 bis 30.04.2024 Benennung Bauherr/Auftraggeber
(Anschrift, Ansprechpartner) 1 Projekt: 4 Punkte 2 Projekte: 8 Punkte (max. 8) Zur Anerkennung als
Referenzprojekt muss das Projekt jeweils alle geforderten Kriterien erfüllen. Wird ein Kriterium nicht
erfüllt, kann das Projekt nicht als Referenzprojekt anerkannt werden. Eine Abstufung der Punktevergabe
je nach Umfang der erfüllten Einzelkriterien erfolgt nicht. Die Auswahl der Bieter erfolgt aufgrund der
Rangfolge der erreichten Punkte der Gesamtbewertung (absteigende Rangfolge). Bei mehreren
Bewerbern mit gleicher Punktzahl auf dem letzten Rang entscheidet das Los.
Anwendung dieses Kriteriums: Verwendet
Anhand der Kriterien werden die Bewerber ausgewählt, die zur zweiten Phase des Verfahrens
eingeladen werden sollen
Mindestpunktzahl: 6
Informationen über die zweite Phase eines zweiphasigen Verfahrens:
Mindestzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 3
Höchstzahl der zur zweiten Phase des Verfahrens einzuladenden Bewerber: 4
Das Verfahren wird in mehreren aufeinanderfolgenden Phasen durchgeführt. In jeder Phase
können einige Teilnehmer ausgeschlossen werden

5.1.10 Zuschlagskriterien

Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: Projektteam, 30%
Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: Arbeitsstruktur und Methodik, 30%
Kriterium:
Art: Qualität
Beschreibung: Lösungsvorschlag, 30%
Kriterium:
Art: Kosten
Beschreibung: Honorarangebot, 10%

5.1.11 Auftragsunterlagen:

Verbindliche Sprachfassung der Vergabeunterlagen: DEU
Internetadresse der Auftragsunterlagen:
https://bi-medien.de/ausschreibungsdienste/ausschreibungen/D454351880

5.1.12 Bedingungen für die Auftragsvergabe:

Bedingungen für die Einreichung:
Elektronische Einreichung: Erforderlich
Adresse für die Einreichung:
https://bi-medien.de
Sprachen, in denen Angebote oder Teilnahmeanträge eingereicht werden können: Deutsch
Elektronischer Katalog: Nicht zulässig
Nebenangebote: Nicht zulässig
Frist für den Eingang der Teilnahmeanträge: 24/06/2024 23: 59,
Informationen, die nach Ablauf der Einreichungsfrist ergänzt werden können:
Eine Nachforderung von Unterlagen ist ausgeschlossen.
Zusätzliche Informationen: Die fristgerechte Abgabe der Unterlagen ist erforderlich.
Auftragsbedingungen:
Elektronische Rechnungsstellung: Erforderlich
Aufträge werden elektronisch erteilt: Nein
Zahlungen werden elektronisch geleistet: Ja
Informationen über die Überprüfungsfristen: Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB) § 160
Einleitung, Antrag (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2)
Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat
und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften
geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der
Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit

1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des

Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn
Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen
Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in
der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber
gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind,
nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem
Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers,
einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der
Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.

5.1.15 Techniken:

Rahmenvereinbarung: -.
Informationen über das dynamische Beschaffungssystem: -.

5.1.16 Weitere Informationen, Mediation und Überprüfung:

Überprüfungsstelle: [ Vergabekammer Baden-Württemberg

8 Organisationen:

8.1 ORG-0001

Offizielle Bezeichnung: Karlsruher Institut für Technologie (KIT)
Identifikationsnummer: Umsatzsteueridentifikationsnummer: DE266749428
Zusätzlicher Name: DE Planen und Bauen (PB)
Postanschrift: Hermann-von-Helmholtz-Platz 1, Gebäude 0141
Ort: Eggenstein-Leopoldshafen
Postleitzahl: 76344
NUTS-3-Code: Karlsruhe, Landkreis(DE123)
Land: Deutschland
E-Mail: wettbewerb@architekturbuero-thiele.de
Telefon: +49761120210
Internet-Adresse: http://www.kit.edu/
Rollen dieser Organisation:
Beschaffer

8.1 ORG-0002

Offizielle Bezeichnung: Vergabekammer Baden-Württemberg
Identifikationsnummer: Umsatzsteuer ID: DE811469974
Zusätzlicher Name: Regierungspräsidium Karlsruhe, Referat 15
Postanschrift: Durlacher Allee 100
Ort: Karlsruhe (Baden)
Postleitzahl: 76137
NUTS-3-Code: Karlsruhe, Stadtkreis(DE122)
Land: Deutschland
E-Mail: vergabekammer@rpk.bwl.de
Telefon: +49 (721) 926-3985
Internet-Adresse:
https://rp.baden-wuerttemberg.de/rpk/abt1/ref15/
Rollen dieser Organisation:
Überprüfungsstelle

11 Informationen zur Bekanntmachung:

11.1 Informationen zur Bekanntmachung:
Kennung/Fassung der Bekanntmachung: fd987141-158b-44f2-8448-c6d95cba959e-01
Formulartyp: Wettbewerb
Art der Bekanntmachung: Auftrags- oder Konzessionsbekanntmachung Standardregelung
Datum der Übermittlung der Bekanntmachung: 17/05/202420: 47,
Sprachen, in denen diese Bekanntmachung offiziell verfügbar ist: Deutsch.